quinta-feira, 14 de fevereiro de 2019

Desempenho Relativo dos Clubes no Ranking do Futebol Brasileiro


Dando continuação ao Ranking do Futebol Brasileiro - edição 2019 publicado aqui no blog, é feita agora uma análise clube a clube, dando naturalmente maior ênfase ao Flamengo.

No Ranking dos Clubes, como foi apresentado, a pontuação em cada edição é dada do 1º ao 20º colocado do Campeonato Brasileiro. O 1º colocado ganha 10 pontos, o 2º ganha 9,5 e o 3º ganha 9 pontos, as posições seguintes vão abatendo 0,5 de cada uma, até chegarmos ao 20º colocado recebendo 0,5 ponto. A pontuação é calculada sobre a média dos anos contemplados em cada período. O Ranking Histórico avalia o desempenho médio em Campeonato Brasileiro ao longo da história, iniciando-se em 1971. O Ranking de Pontos Corridos trata o desempenho acumulado desde 2003, quando o campeonato passou a ter este formato. O Ranking 10 (R-10) considera a média móvel acumulada das dez edições imediatamente anteriores, assim como o Ranking 5 (R-5) considera a média móvel acumulada das cinco edições imediatamente anteriores.


Desempenho Relativo do Flamengo:

História:

1) A primeira observação é óbvia: o período de 1980 a 1992 representa a Era de Ouro da História do Flamengo

2) O período de 2002 a 2006 representou a Crise Mais Profunda da História Recente do Flamengo, é isto é facilmente perceptível no desempenho do clube no R-10 e no R-5

3) A pontuação no Ranking de Pontos Corridos converge para o Ranking Histórico, mesmo este carregando a pontuação de 1971 a 2002, o que prova que o desempenho do Flamengo sobre este formato não é diferente do desempenho médio das 3 décadas anteriores aos pontos corridos


Análise de Tendência

1) O Ranking de Pontos Corridos do Flamengo já apresenta desempenho melhor que o Ranking Histórico, sustentando-se pelos bons desempenhos nos Brasileiros de 2016, 2017 e 2018

1) A pontuação do Flamengo no R-10 é superior à do Ranking Histórico e do Ranking de Pontos Corridos, mostrando uma tendência de recuperação, e provando que o desempenho de 2009 a 2018 foi superior do do período de 2003 a 2008

2) A pontuação no R-5 é superior à do R-10, mostrando que o desempenho de 2014 a 2018 foi ainda melhor do que o desempenho de 2009-2013    


No Ranking Histórico o Flamengo é 8º colocado, no Ranking de Pontos Corridos e no Ranking-10 é 7º colocado, e no Ranking-5 é 6º colocado. O viés frubro-negro é de plena alta, apesar de não ter havido um título neste período mais recente (desde 2009 o Flamengo não é Campeão Brasileiro).



Desempenho Relativo dos Rivais:

CORINTHIANS

Os gráficos endossam que o Corinthians ainda se mantém com um bom viés. Todos os gráficos recentes têm desempenho melhor do que o gráfico histórico. O melhor de todos é o R-5, endossando um grande momento do clube, apesar do desempenho ruim no Brasileiro 2018.



SÃO PAULO

O Ranking Histórico teve um comportamento de visível ascensão a partir de 1991, com o ápice de desempenho no período de 2005 a 2010, a partir de então houve desaceleração clara, com o R-5 ainda abaixo do R-10. Porém, R-5, R-10 e Ranking de Pontos Corridos ainda se mantém acima do Histórico.



PALMEIRAS

Forte guinada de recuperação de desempenho nos últimos anos (é mantida uma forte inclinação e aceleração no R-5). Campeão em 2016 e em 2018 e vice-campeão em 2017, o período recente puxa o R-5 para bem acima do Ranking Histórico. O ápice de desempenho histórico segue sendo o período de 1988 a 1997.



SANTOS

A curva de desempenho mostra uma ascendência positiva. O pico de desempenho foi o período de 2001 a 2006. O viés segue sendo positivo, com todos os rankings mantendo uma pontuação superior à do Ranking Histórico, que se mantém em francoprocesso de aceleração há um longo tempo.



VASCO

O viés de desempenho se mantém claramente negativo, o que não é nenhuma surpresa, frente à sequência de rebaixamentos à Série B vivida pelo clube. Chama atenção o fato do desempenho em pontos corridos ser muito inferior ao Ranking Histórico. Tanto R-5 quanto R-10 também têm um viés negativo, ainda que com um pequeno sinal de inflexão.



FLUMINENSE

O período de financiamento pela Unimed impulsionou o desempenho do clube, dando-lhe um viés positivo por um tempo, mas já com claros sinais de inflexão negativa. Em 2014 notou-se o pico de desempenho no R-5 (portanto, desempenho médio de 2009 a 2014). No período mais recente há forte desaceleração, com o R-5 convergindo para patamar de pontuação do Ranking Histórico.



BOTAFOGO

Um desempenho fortemente oscilatório. No período mais recente, a pontuação de todos os demais rankings é superior à do Ranking Histórico, mas o R-5 já converge para a média histórica. Mas o R-10 se mantém ainda acima do Ranking de Pontos Corridos.



CRUZEIRO

Assim como o Santos, a curva de desempenho mostra uma ascendência positiva. O desempenho em pontos corridos vem se mantendo consideravelmente acima do desempenho histórico. Todos os rankings ainda se mantêm com uma pontuação superior à do Ranking Histórico, ainda que com uma leve desaceleração no R-10.



ATLÉTICO MINEIRO

O clube conseguiu reverter o período de viés fortemente negativo, passando a viver um período superior ao de seu desempenho histórico a partir de 2013. Seu desempenho em pontos corridos, porém, ainda está abaixo do desempenho histórico, embora venha convergindo claramente em direção a ele. Tanto R-10 quanto R-5 se mantém acima do desempwnho histórico, o que é um sinal positivo.



GRÊMIO

O período mais recente também sinaliza uma melhora de desempenho expressiva, com uma grande regularidade entre as primeiras posições, ainda que sem conseguir conquistar o título do Campeonato Brasileiro. Tanto o R-5 quanto o R-10 indicam uma pontuação expressivamente superior à do Ranking Histórico, que também é superado pelo Ranking de Pontos Corridos. São sinais positivos da saúde desportiva do futebol do clube.



INTERNACIONAL

Vinha com um viés negativo desde 1980, depois de ter dominado o cenário nacional nos Anos 1970. Reverteu este viés com um excelente momento de 2005 a 2009, mas no período mais recente vive uma forte desaceleração em seu desempenho: o R-5 é pior do que o R-10, que por sua vez é pior do que o Ranking de Pontos Corridos.



ATHLÉTICO PARANAENSE

Outro clube que vem obtendo um fortíssimo viés de crescimento, com tendência positiva altamente ascendente, e um desempenho em pontos corridos bem superior à pontuação do Ranking Histórico. Todos os demais ranking também tem desempenho superior ao acumulado no histórico. O R-5 está cima tanto do R-10 quanto do Ranking de Pontos Corridos, mostrando que a inclinação positiva tende a perdurar.




Nenhum comentário:

Postar um comentário