Excelente artigo escrito por Róbson Coimbra no site Coluna do Flamengo. Concordo integralmente com ele, e por isto reproduzo o texto inteiro abaixo:
"Os dirigentes… Eles não vestem a camisa, eles não entram em campo, eles não suam, eles não fazem gol e, ainda assim, eles são assunto.
E essa semana eles são O assunto. Isso porque o Bap veio à público pra dizer que participará das eleições e que não será junto com o Bandeira.
Confesso que quando eu li, fiquei muito puto. Mas, deixei passar um tempo, e agora estou “menos muito puto”. Pra quem acompanha mais à fundo, sabe que isso já era certo, mas expor, da maneira que foi e na época que foi, não desce na garganta.
Se você é sócio-torcedor do saco do cara (é pra galera que acha que puxar saco é pouco), prepare para ficar puto comigo, porque eu vou falar mal dele. E pode até xingar minha mãe, que eu não ligo.
Como ele é arrogante! É o único cara que entende de programa de sócio-torcedor no mundo! Preço de ingresso, então, ele é PhD e todos nós uns imbecis analfabetos! Marketing? Ele é o deus do marketing e o resto do mundo não passa de estagiário fazedor de cafezinho! Mesmo que o contrato da Adidas já tivesse encaminhado e mesmo que a Caixa tenha patrocinado até a Chapecoense ou o Vice, ele é o cara mais foda do mundo por conta desses contratos! (Atenção, parágrafo repleto de ironia! Cuidado ao ler!)
Mas arrogante ele sempre foi e não foi isso o que me irritou nessa entrevista.
Minha primeira reclamação dessa entrevista foi o momento. Eu sei que a chapa dos fanfarrões já lançou sua candidatura (embora só um jornaleco, cujo dono faz parte da corja, tenha noticiado), mas não precisava lançar a sua agora. Porque lançar uma chapa nova agora e, principalmente, desmerecer a figura do EBM, só faz aumentar o questionamento contra os dois (diretoria atual e presidente atual). E aquela história de Flamengo em primeiro lugar? Me parece que agora ele pensou no “Flamengo da minha chapa em primeiro lugar”. Definitivamente não foi uma boa hora.
Minha segunda reclamação é sobre o que ele tentou fazer com a figura do Bandeira. Vou pegar as palavras dele pra nego não dizer que eu distorci: “Fazer oposição ao grupo ou processo que montamos eu não vou. Agora, o Eduardo (Bandeira de Mello) não vai ser o candidato… Se ele resolver de alguma maneira se candidatar por algum outro grupo (…) ele vai bater chapa contra a gente. (…) (nome ideal) seria principalmente alguém que concordasse com os princípios e acreditasse nisso. Já estou vacinado no Flamengo em relação a gente que fala que concorda, mas fala uma coisa e faz outra.”
Pra bom entendedor, meia palavra bas. O que ele disse foi que pode apoiar a chapa se ela for constituída com as mesmas pessoas, desde que o Bandeira não seja o presidente, já que ele fala uma coisa e faz outra. Um facada e tanto num cara como o Bandeira, que não é santo, mas é tranquilão, sempre deu a cara à tapa, não abandonou o barco (mesmo quando tava com problemas pessoais) e, diga-se, só se candidatou a presidente pra ajudar o grupo, que não tinha quem preenchesse os requisitos.
Bandeira não é o Zico, mas já é o maior presidente que eu e um monte de gente viu passar no Fla. Sim, ele fez parte de um grupo (do qual o Bap é forte membro) e sempre fez questão de ressaltar isso (o que faz dele ainda mais foda), mas sempre foi o dele que ficou na reta pro público, pra torcida, pra imprensa, pra Ferj, pra CBF, pro Bom Senso, pro Congresso, etc. Bandeira não é o Léo Moura, mas, sinceramente, eu prefiro ser fã do Bandeira! Bap pode ter idealizado o grupo e idealizado o Bandeira como presidente, mas não tem o direito de chegar agora e “bater” no Bandeira. A geração internet resumiria assim o que eu penso: Bandeira >>>>>>>> Bap, pelo menos por enquanto. Se um dia Bap >>> Bandeira, ainda assim EBM merece todo o respeito, e não esse tipo de facada pública.
E mais, essa fala dele encurrala o Bandeira. Se ele aceitar ser candidato, vai se ver obrigado a arranjar briga interna. Se ele não sair candidato, vai ter nego pensando que ele “arregou”, sendo que nego nem sabe se o cara ia querer mesmo uma reeleição (e o mais provável é que não queira).
Minha terceira reclamação é que Bap é uma diva! Tudo é ele ou tudo é dele. Duvida? Presta atenção em quantas eles ele disse “eu” ou “meu”: “Eu vou participar do processo eleitoral”; “não vai ser o candidato do que eu acredito”; “algum outro grupo que não aquele que eu idealizei, escrevi o programa e sei quem são os membros natos”; “não seria o candidato para o segundo mandato para esse grupo que eu idealizei”; “projetos que estavam direta ou indiretamente ligados a contatos meus”; “tão grande como eu e outros colegas idealizamos”.
Na boa, tragam dois grammys para esse homem, caso ele perca o primeiro. Que diva! Parece uma criança mimada! É tudo dele! E eu jurava que era tudo do Flamengo… Foi mal Bap! Não sabia.
Minha quarta e última reclamação é o radicalismo do Bap. Na real, acho que o que mais me mais me assusta é que sou muito parecido, então aprendi direitinho com a vida qual a consequência pro radicalismo, por isso tenho medo do que pode vir desse radicalismo.
Segundo ele, pro nosso estádio sair, não adianta conversa e reunião com prefeito e governador. Vai fazer o que então? Ficar sentado esperando? Isso eu sei que não, porque o cara é flamenguista inquieto. Vai dar um soco na cara do prefeito? Isso eu sei que não, porque quem gosta de distribuir socos é o prefeito. Pedir pra torcida não votar neles? Ele não tem força política e nós não temos educação política pra tanto. Fazer o que? Bap, infelizmente fazer política é isso. Às vezes é manifestar repúdio público, às vezes é sentar na mesa pra tentar resolver (na conversa, e não na propina!). Faz parte do jogo.
E no caso da Ferj? Todo mundo acha que o Fla podia sair rodando Brasil afora (ou mundo afora) fazendo amistoso e enchendo os bolsos, enquanto Rubens’ e Eurricos se atolam por aqui. Prefiro ver o Flamengo jogando contra o ASA do que contra o Tigres, e o Bap também. Mas dava pra romper com a Ferj? Segundo consta, até dava. Mandava o time sub-23 com os perebas que tivemos trabalho pra emprestar (era até melhor lançar nosso sub-15, que não perde há uns 16 anos) e viajava com o principal. Mas parece que não dava pra romper com a Globo, já que seria aniquilar com um campeonato que ela transmite. Parece que 2016 começa um novo contrato de transmissão, então não custa nada esperar um pouco pra romper sem precisar arriscar um processo milionário e uma briga com a Globo, o que era possível caso se mantivesse o radicalismo.
E no caso dos preços dos ingressos? Pra ele tinha que continuar cobrando 100 pratas pra ajudar a tirar o nosso Fla da lanterna dos últimos brasileiros e ainda ficou puto porque foi voto vencido. E não tô falando de ingresso a R$ 1,00 como queria o nosso prefeito fanfarrão. Tô falando de ingresso que baixou pra 60 pratas. Adiantava manter a 100? O radicalismo podia ter levado a gente pro buraco…
Esse radicalismo eu acho ótimo que se tenha em alguém da sua equipe, mas ter alguém assim no controle é perigoso. Sim, eu sei que o cara é presidente de uma mega empresa e eu sou um bosta, mas, ainda assim, acho que o radicalismo não ajuda.
Ufa! Botei pra fora tudo que me deixou puto. Posso voltar a sorrir de novo e ser otimista!
Falei mal do Bap várias vezes, mas é hora de me redimir. O cara também é foda, trabalhou pelo Fla sem parar, foi atrás de um trilhão de empresas pra conseguir bons patrocinadores, foi atrás de pessoas de bem dentro do Fla pra formar a melhor diretoria possível, ajudou absurdamente a aumentarmos receita e diminuirmos despesa, tem o desejo genuíno de fazer do Fla ainda mais gigante (diferente da corja, que só se aproveita e suga), está disposto a fazer e a ajudar o clube que eu amo, arregaçou as mangas sempre que chamado, não abandonou o clube (mas sim a gestão e o fez num momento de tranquilidade), etc. Resumindo, tem uma mentalidade vitoriosa pra fazer do Fla também vitorioso.
Já falei aqui que me acho parecido com ele em algumas coisas, e acho que é isso que me irrita mais. E me irrita também que ele não faça parte do grupo, porque ele também é o cara! O que a torcida mais queria é que ele junto com a diretoria atual, e não brigando. Mas, felizes somos nós quando nos vemos entre Bap e Bandeira. E pensar que um dia tivemos Edmundo Santos Silva presidente e Júlio Lopes vice. Se realmente tivermos esse embate entre chapas de Bap x EBM, que vença o melhor, porque eu tenho certeza que o Flamengo já estará vencendo.
Mas adianto logo! Se tiver a mínima chance de a corja se aproveitar desse embate, eu vou pessoalmente até a Gávea fazer os dois sentarem na mesa, fazerem as pazes, juntarem os mindinhos e saírem de lá com uma chapa única, porque a volta daquela galera seria o fim de um sonho. O sonho do Flamengo maior que tudo e todos.
Por um Flamengo maior que tudo e todos!
SRN! Seja sócio-torcedor!
Róbson Coimbra"
Nenhum comentário:
Postar um comentário